щас тя тут заклюют:shok:

не мы с Зеброй уже всё выяснили,если тока ФКью соберется)

Учитывая работу в газете, иногда нужно делать снимки для печати, а там чем выше качество, тем легче потом обработать фото. Да и домой некоторые фото распечатываются в "большом" формате.

хз.. тягаю норм и не парит совершенно... сравнивая фото мыльниц и фотоаппаратов с хорошей оптикой сомнения пропадают...

примеры... жаль сейчас не выложить в истином размере... но я их печатаю на 30*40 и хочу заметить без какой-либо потери качества

http://content.foto.mail.ru/inbox/l.ivan/1/i-51.jpg

http://content.foto.mail.ru/inbox/l.ivan/1/i-77.jpg

http://content.foto.mail.ru/inbox/l.ivan/1/i-53.jpg

http://content.foto.mail.ru/inbox/l....photo/i-57.jpg

Добавлено через 6 минут
совершенно не для выпендрежа... если так рассуждать то можно вообще не пользоваться фотоаппаратом... к чему?

а мое предложение было просто... за небольшую доплату к начальной сумме ДДФ может взять приличную машинку с начальным стеклом... которое по своей светосиле превосходит мыльницы... фотоаппарат с которым можно заниматься фотографией и радоваться им...


и еще добавлю... в отличее от разнообразнейших девайсов (в том числе мыльниц)... рост стоимости зеркалке прямо пропорционален увеличению качества сиих аппаратов (эргономики, мощьности проца, матрицы и т.д. и т.п)...

нельзя сравнивать серьезный фотоаппарат и имедживую вещь типа "Афони" в разделе "крутые яйца"

это небольшая доплата к конечной сумме. начальная была 8к

б**... это доплата к сумме в которую он хоет уложиться... :moose: и не важно начальная она, конечная или еще какая...

смысл в том, что при желании можно купить хорошую вещь с возможностью заниматься фото на более продвинутом уровне...

а можно купить мыло и не заморачиваться... в выборе мыла я не советчик... ДэДэФа бы написал что ему больше нравится... а то воду в ступе перемалываем...

8-12к = 8 оптимально, 12 жмотно, но если нет другого выбора то можно.

может конечно ДДФ имел другое.

[SPOILER=с сони аш 5]http://ftp.photoclub.com.ua/p/f/152559.jpeg[/SPOILER]
[SPOILER=Никон Д60]http://photoclub.com.ua/_/304751.jpeg?0[/SPOILER]

фраза помоему говорит именно о том, что это так.

не понимаю... чем предложенные варианты не просто цифровики?

д700, марк3, и т.п. согласен... не просто цифровики а проф версии... с бюджетом от 80к за боди и 240к+ за боди соответственно... но кенон 1000д за 15к китовый то чем не угодил?







Добавлено через 5 минут
И вообще... сумонить надо сюда деду...

http://forums.goha.ru/images/smilies/plus1.gif

Добавлено через 5 минут
http://cs416.vkontakte.ru/u22645872/...x_b5cf6c1a.jpg
фото с камеры купленой лет 7 назад за 5к рублей, по мне так не для професиональной сьемки нормально :moose:
фото уменьшено в оригенальном размере не сохронилось(

кто о чем, а вшивый о бане...

загоняться фотографированием я не буду, смысл в том, что мне нужна мыльница легкая в управление, который я могу и родителям дать(старый пленочный кудато просрался), и на пьянке сфоткануть, а покупать зеркалку для этого смысла я не вижу ( + мое финансовое положение: бомжую пару месяцев(купил в том месяце пылесос за 26к) ). Ну и лето наступает потихоньку :)

пылесос за 26к это золотой чтоле????:moose:

Пздц... за 26к...

ну если на пылесос 26к, то фотик как минимум зеркалку не ниже 100к. эт однозначно.

Фото пылесоса в студию!

отстанте, просто захотелось вот и все. щас хочу домашний фотик.
п.с. пылесос дайсон.

http://mobiguru.ru/photo/panasonic/p...x_dmc-fp8.html

тогда и париться не стоит. приди в магазин, расслабься, а там тебе втюхают что-нибудь...

дык я и не парюсь, просто впарить могут и гавно, вот и спрашиваю мб есть обладатели подобной техники