чето вспомнилось тут:

Пусть они плачут при виде заката и танцуют с бабочками, но я их приучу к виду крови (c) RazdiratelZhop88

Мазня всякая...

Shaaaaaaaane4ka, sooooooolnce, namalyi menya Q_Q_Q_Q_Q_Q_Q

ты даже так не умеешь V_V

Половина населения земли не умеет писать стоя... "какойнибудьдурацкийсмайлик"

нинада тут.. уже придумали устройства, позволяющие половине населения писать стоя и в машинах в пробках ><

пакажите плз как можно писать стоя в машине в пробке :[

оО...

и? теперь настала очередь соотнести это с сабжем темы. не?

:scratch_one-s_head:

Эх, в следующий раз буду прикреплять табличку "сарказм"

Мой ответ на этот бестолковый камент был логично саркастичен. Ибо из него я делаю вывоД что некоторые люди(например Вы) считают что для того что бы давать оценки тем или иным явлениям должны быть как минимум выше уровня обсуждаемого. То есть что бы осознать великий фильм Никиты Свят Михалкова УС - 2 нужно быть как минимум Тарантино, а оценить в полной мере творчество Ранеток - необходимо быть как минимум Вивальди. Или просто это была попатка пофлудить кое вызвала во мне чувство некой брезгливости чтоль, раз я не смог пройти мима
Мое же мнение таково , что если судить о чужом творчестве достаточно иметь развитый вкус и немного наглости


Сейчас я более ясно изъясняюсь? ))

для того, чтобы что-то осуждать, надо хотя бы что-то уметь :))
критиковать-то всегда легче.

P.S. попатка не патка ^^
P.P.S. у тебя на аватаре девочка..

не вижу связи. еще раз спрошу(видимо моя мысль никак не может добраться до закоулков Вашего сознания) для того что бы считать Ранетки говном - нужно быть Вивальди? Или достаточно среднестатистического человеческого мозга?
а кто осуждал? и где? Я высказал свое мнение. Причем не вдаваясь в подробности, не проводя анализ работ. Лишь резюме .Замечу также что мало кому известно что я умею а что нет. Ваш агр нелогичен и мне не понятен.
нет, если мы говорим о конструктивной критике действительно талантливых работ.

Хотя отчего бы не пофлудить

это плохо или хорошо?)))

предлагаю ещё раз подумать :)

конструктивная критика на сайтах типа Photosight.ru, где смотрят действительно знающие люди и говорят, что в работе не так, а в данном случае не более чем выпендрёж. Сказать "Не хватает чего то" глубоких познаний в искусстве не требует..

если ты девочка, да.. >.>

P.S. а твои работы мы когда увидим? :))
могу даже специально для тебя темку создать..

Тут можно закончить.
поднимаем голову в всматриваемся в адресную строку до полного просветления, ну а также на мой предыдущий пост.
отсутствие логических предпосылок вводит меня в уныние. Санчез у нас мышка(даже две) и митрофан плетеный пенис, ага.

мою работу можно наблюдать в данный момент(если мы конечно о творчестве говорим)

какой-то у вас адекватный флуд...где Шаан?

перевожу: со своей конструктивной критикой иди на другие сайты :))
у Шаан классненькие работы и у неё свой стиль

Минтрофан в поиске >.>
а Занчез не лечится QQ

я не поняла.. только у меня картинки не отображаются? ><

негативно настроены? можем пообщаться.

Я вовсе не главный, мой друг самый славный.. он ..:D

Ох уж эти дамы, пфе
Критикой никто не занимался, я высказал мнение - если не согласна то либо тряпочка либо разговор..
"классненькие работы" это пустой звук, вытертая монета так что гравировки не видно. В стиле "Котэ" "няшно" и пр.

Видишь как ты лигггко всех определила, отчего же моя ава вызвала у тебя столь неадекватную реакцию
поверь мну, это понимание не принесет тебе счастия)

Добавлено через 1 минуту
Ты прост для примера использовалси)))