Forums

Forums (http://l2.prioz.ru/forum/index.php)
-   Синематограф (http://l2.prioz.ru/forum/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Обитаемый остров - Схватка (http://l2.prioz.ru/forum/showthread.php?t=5768)

Racer 23.04.2009 19:28

Обитаемый остров - Схватка
 
В принципе норм фильм, для российского проекта довольно неплохо снят и вполне нормальные эффекты.
По сути мне тоже понравилось, особенный шок был, когда на Странника не подействовало излучение, тогда и догадался что он тоже с Земли.
И в принципе Странник прально сказал, кто такой этот Максим, чтобы вмешиваться во внутреннее устройство другого мира.
Короче фильм понравился и по оформлению и по сюжету.

ЗЫ:
Ждем Люди Х - Россомаха, в след четверг будет )

Pleasure 23.04.2009 19:42

я счас в славно городе калининграде, намерена сходить

Invisible_ru 23.04.2009 19:56

посмотрел, только прихал... ожидал как-то большего, но все равно оч понравился.....только конец не понятный...без логики*

FTW 23.04.2009 20:14

Цитата:

посмотрел, только прихал... ожидал как-то большего, но все равно оч понравился.....только конец не понятный...без логики*
ты бы книгу почитал)

Invisible_ru 23.04.2009 21:52

вот теперь собираюсь*)

Pleasure 24.04.2009 00:36

а я читала, поэтому мне и понравилась первая часть (нечитавшие плевались)

СомалийскийПират 24.04.2009 01:18

я не читал,но первая часть понравилась. буду ждать месяц, не могу в уг качестве смотреть (((

QuiteVeil 24.04.2009 01:58

не перивариваю наше "кино"

Zkamar 24.04.2009 02:14

хуйня редкостная )

Restor 24.04.2009 04:38

Посмотрел сэмплы с торрента, качество пока УГ, буду ждать пока в норм качестве выйдет.

Snider 24.04.2009 10:55

Проблем этого фильма в том ,что он был бы актуален лет так 20 назад.
Те кто родились в 90 просто не поймут сути фильма.

Racer 24.04.2009 12:43

Цитата:

Те кто родились в 90 просто не поймут сути фильма.
Несогласен.
Просто те. кто читал книгу воспринимают фильм немного по другому.
Я например не читал и вполне так с удовольствием посмотрел.
Терь вот нада найти книгу почитать, больно уж коммунисты обосрали первую часть, хотя, как мне кажецца, коммунизм там был приплетен только для того, что бы сама книга пошла в печать.

SatanaRUS 24.04.2009 13:10

То что Странник с Земли я понял по рекламе фильма что гоняли по телеку - имхо тупарь какой-то делал нарезку для рекламы )))

P.S. Такие фильмы надо смотреть в кинотеатре на большом экране, а не дома на мониторе/телевизоре и тем более не УГ качестве.

Snider 24.04.2009 13:31

Расер, еслиб немного историей увелкался знал бы, когда эта книга была написана,и что последовало после попытки ее побликации. Еслиб попытка публикацц книги была бы осушствлена 10-15 лет раньше чем,она вышла то Братья ,остальные свои шедевры уже бы явно не выпустили.

posix 24.04.2009 14:09

читал книгу, экранизация нормальная просто сюжет и детали многое не отображено в фильме и кажется что нет целостности событий(1 часть).

Больше экранизаций нада от наших фантастов - голивуд обзавидуется, это не их тупое кино без смысла.

Zkamar 24.04.2009 14:12

Цитата:

Сообщение от posix (Сообщение 114341)
читал книгу, экранизация нормальная просто сюжет и детали многое не отображено в фильме и кажется что нет целостности событий(1 часть).

Больше экранизаций нада от наших фантастов - голивуд обзавудуется, это не их тупое кино без смысла.

:moose:

posix 24.04.2009 14:16

Цитата:

Сообщение от Zkamar (Сообщение 114342)
:moose:

автопортрет ?

Racer 24.04.2009 16:02

Цитата:

P.S. Такие фильмы надо смотреть в кинотеатре на большом экране, а не дома на мониторе/телевизоре и тем более не УГ качестве.
C этим согласен на 100%
Цитата:

Расер, еслиб немного историей увелкался знал бы, когда эта книга была написана,и что последовало после попытки ее побликации
Ну это отчасти объясняет и её популярность.
Помнишь ажиотаж фильма Интердевочка и последующий общественный резонанс?
Тогда статистика не афишировалась, но в то время этот фильм, имхо, побил все мыслимые рекорды посещаемости.
Запретный плод сладок.

Zkamar 24.04.2009 16:25

Цитата:

Сообщение от posix (Сообщение 114343)
автопортрет ?

конечно Спилберг или Джорд Лукас хуже Бондарчука :moose:

Aneka 27.04.2009 02:44

книгу читала - непонравилось, кино непонравилось еще больше, кроме красивой картинки ничего неувидила там =(

masteroff 27.04.2009 05:47

Имхо
1.Для тех лет, в которые книга была написана - сюжет просто ОТЛ.
2.Сняли почти по книге, правда некоторые моменты осовременили.
3.Не знаю как можно или смотреть фильм или читать книгу, лучше вместе все представлять.
4.Ту Анека-а сколько тебе лет? Ту скама-каждый воспринимает в меру...сил своего анализа

П.С. То откуда Странник рассказывается еще в 2 книгах этой серии(да,да там серия про спецслужбу занимающуюся развитием сторонних миров) так что Рейсер - прочитай на досуге, интереснее станет.

Xokka 27.04.2009 09:54

Стругацкие это классика, но с экранизацией им не везет. "Обитаемый ностров" жалкая пародия на "5 элемент", с пенопластовыми танками и плохой игрой. Если знаком с книгой, то остается только плеваться.

SatanaRUS 28.04.2009 20:13

А мне фильм очень понравился.

P.S. не надо сравнивать наше кино с лукасами и спилбергами - не сопоставимый уровень бюджетов совсем.

Русалка 29.04.2009 04:14

Цитата:

Сообщение от SatanaRUS (Сообщение 115376)
А мне фильм очень понравился.

P.S. не надо сравнивать наше кино с лукасами и спилбергами - не сопоставимый уровень бюджетов совсем.

ммм бюджеты уже почти равные тока это не помогает

Zkamar 29.04.2009 04:32

бюджет фильма 40kk $,куда больше ?)))))))) у 5 елемента был всего 80 просто там какой-то актер был с прической из него как у Гари Олдмена так вспомнилось =) фильм сплошное клише,город мутантов похож на Остгилиот из Властелина колец ах да они же эти мутанты похожи из фильма Вспомнить Все.Моменты из Матрицы,Дюны,Эквилибриума,Звездных Войн.) Дальше эти Гвардейцы взяты из Звездного Десанта даже оружие и униформа выглядит одинаково xDD
Космический корабль тоже был 1 в 1 из матрицы xD

SatanaRUS 29.04.2009 09:53

в 90% современных фильмов можно найти похожие типажи и моменты из других фильмов, но это не означает что все они отстой. Имхо стоит просто смотреть фильм, без заморочек с поиском клише и т.д. ))))

Xokka 29.04.2009 10:02

Просто плохой фильм, игры актеров там нет. И вообще, для этого фильма особо декораций и не надо, все декорации у нас за окном.

Kino 29.04.2009 10:15

Мне боле менее понравился, хоть что-то.. Хоть как-то поработали.
Жду продолжения

Racer 29.04.2009 12:32

Цитата:

бюджет фильма 40kk $,куда больше ?)))))))) у 5 елемента был всего 80 просто там какой-то актер был с прической из него как у Гари Олдмена так вспомнилось =) фильм сплошное клише,город мутантов похож на Остгилиот из Властелина колец ах да они же эти мутанты похожи из фильма Вспомнить Все.Моменты из Матрицы,Дюны,Эквилибриума,Звездных Войн.) Дальше эти Гвардейцы взяты из Звездного Десанта даже оружие и униформа выглядит одинаково xDD
Космический корабль тоже был 1 в 1 из матрицы xD
Да нет, конечно, если внушить себе, что все, что наше - гавно только потому, что наше - то мона и в Брилиантовой Руке найти клише из Большой Куш (или "Спиздили" в варианте Гоблина).

Xokka 29.04.2009 14:28

Цитата:

Сообщение от Racer (Сообщение 115561)
Да нет, конечно, если внушить себе, что все, что наше - гавно только потому, что наше - то мона и в Брилиантовой Руке найти клише из Большой Куш (или "Спиздили" в варианте Гоблина).

Напрягаться не надо. Просто смотришь фильм и видишь, что фильм гавно, а если присмотреться, то унылое гавно, и что это наш фильм. А если еще присмотреться, то видно, что это фильм Феди ....., ну, короче, лучше не присматриваться. :moose:

Aneka 29.04.2009 14:38

Цитата:

Сообщение от masteroff (Сообщение 114797)
Имхо
1.Для тех лет, в которые книга была написана - сюжет просто ОТЛ.
2.Сняли почти по книге, правда некоторые моменты осовременили.
3.Не знаю как можно или смотреть фильм или читать книгу, лучше вместе все представлять.
4.Ту Анека-а сколько тебе лет? Ту скама-каждый воспринимает в меру...сил своего анализа

П.С. То откуда Странник рассказывается еще в 2 книгах этой серии(да,да там серия про спецслужбу занимающуюся развитием сторонних миров) так что Рейсер - прочитай на досуге, интереснее станет.

мне 27 или 28 где-то =) недумаю что от возраста так-то зависит восприятие, просто не мое, вкусы разные у людей, непонравилось мне и я и невдумывалась в то что смотрела и читала.

FTW 29.04.2009 15:45

ну кино и книга неоднозначные) а Стругацкие это классика)
экранизация все же не ставит в цель перенести смысл книги, скорее особое видение)
читал давно, а когда вышла экранизация снова перечитал после просмотра, экранизация 2 части понравилась больше чем первой, первая была очень громоздкая какая-то.

Tu6ypoH 29.04.2009 16:00

Книгу не читал и 1-ю часть не смотрел. 2-я смотрелась больше как комедия :DD

Pleasure 29.04.2009 19:21

читала книгу, смотрела схватку. Не стала бы оголтело говнить экранизацию. Сдалана она в принципе на уровне, если не считать звукового сопровождения, где звуки, всем занкомые по экранизации Войны миров, впиханы куда можно и куда нельзя.
В операторской работе тоже есть косяки, те же моменты с проникновением Максима в центр управления башнями можно было снять и покрасивей.
Еще не понравился момент с замороженной Радой, у которой иней на лице не таял, а она при этом жива-здорова.
Что касается сюжета, передан, на мой взгляд весьма неплохо, пусть с некоторыми смятыми моментами.
Картонные танки и слащавого супергероя давайте уж Бондарчуку простим) Всем не угодишь, да и произведение выбрано сооовсем нелегкое для экранизации (если кто не в курсе "Трудно быть богом" снимают уже больше 5 лет, и все никак). Все-таки у нас учатся делать кино, учатся.

Zagga 29.04.2009 21:10

Цитата:

Сообщение от FTW (Сообщение 114163)
ты бы книгу почитал)

+1
кстати один из немногих фильмов который интересно смотреть после прочтения книги

Zkamar 30.04.2009 05:03

смотрим звездый путь ))))

YoursDead 04.05.2009 10:44

:) седня беру диск с 1 частью завтра иду на схватку, отпишусь, вы прям дебатами своими меня заинтриговали (книгу не читал).

YoursDead 04.05.2009 22:36

В общем посмарел первую часть, собрался поехал в кино пасмарел Схватку. Мне понра, книгу думаю найти почитать.

Kin 12.05.2009 11:21

фильм гомно

3BEPPPb 14.05.2009 00:25

на самом деле фильм с жестким подтекстом,да и книга как бы так же задумывалась...книга описывала реалии того времени...это для нас это фантастика боевик но не как ни для детей комунизма...правильна анарчи говорит что его не в то время показывают...


Часовой пояс GMT +4, время: 23:44.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot