PSrec
|
сайт ужасен. музыку сейчас попробую.
Добавлено через 5 минут музыка соответствует сайту. хотя, я не объективен. просто я не воспринимаю драммашину облепленную модными семплами за музыку. а тексты просты и банальны. |
Цитата:
|
я просто высказал своё мнение. 2 трека за 5 минут прослушать можно, можно даже услышать секунд по 5 от других пяти треков. уже из этого вполне формируется мнение:
1. музыка из трека в трек особо не меняется. значит лепится шаблонно, никакого творчества. 2. тексты примитивны до глупости. опущеная грамостность в угоду рифме есть неумение писать тексты. содержание - чего вижу, то пою (читаю?). плюс ни у одного из исполнителей умения владеть голосом не услышал. 3. треки даже сведены непрофессионально. пол текста не слышно за "саундом". если уж осмелеть и сводить так, чтобы музыка была приоритетней текста - то музыку надо иметь соответствующего качества. 4. треки по полторы минуты. ниодин серьёзный музыкант никогда не успеет развернуть своё произведение на полутора минутах. значит и разворачивать нечего. итог: это не искусство, это комерческий проект. музыка для продажи. а я, лох такой, до сих пор считаю музыку за творчество, а не за бизнесс. моё мнение. анализ на скорую руку. PS. "скрипки, балалайки и прочие инструменты" есть основополагающие музыки. не надоело ещё слушать один и тот же набор звуков в разном порядке и с разной частотой? удар по струне неповторим. семплы - набор цифр с точностью до бита. что приятней: специально для тебя приготовленное блюдо от шеф-повара, или гамбургер, идентичный сотням тысяч других? |
1 вопрос что для тебя является эталоном "музыки" какое направление и команды?
Добавлено через 45 секунд про коммерческую проект - улыбнуло :) Добавлено через 3 минуты я лох такой, что неназову ни одной серьезной группы ни в одном стиле которая бы ездила с бесплатными концертами за свой счет и раздавала свои альбомы нахаляву. Так что такое коммерция, а что исскуство? Добавлено через 6 минут Цитата:
МНЕ НРАВИТСЯ ЕДА А НЕ КОПАНИЕ В ИНГРИДИЕНТАХ С ЦЕЛЬЮ ЗНАТЬ ПРОПОРЦИИ И СОСТАВ. люблю капс :) |
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
Добавлено через 5 минут Цитата:
|
Цитата:
про комерческий проект. альтруизм нынче относят к психическим заболеваниям. если у них не явный способ заработка (билеты, диски), то есть какой-то другой, будь то спонсоры, или корпоративы, или чего-то вообще обычному слушателю непознаваемое. они явно не ту музыку производят, которую для души играют. метафора про еду не к составу оной относилась, а к подходу. можно "кормить" каждого индивидуально, а можно "готовить" для безликой массы тысяч. мне первое больше по душе. |
Цитата:
про тексты. underwhat с такой рекламой слушать желания нет. тексты Рамштайна дословно не переводил, но смысл примерно представляю. никогда не считал их сильно глубокими и лиричными. про полторы минуты. признаться: люблю я соло запилы по 4 (а то и 10) минут. но пытаясь быть объективным, всёравно полторы минуты для песни - это не время. давным-давно песни стали укорачивать, чтобы они в 3 минуты барного музыкального аппарата укладывались. чтобы за них платили чаще. некоторые музыканты прогнулись, некоторые не согласились и потеряли массовую популярность. теперь же вообще до полутора минут дошло. почему - хз. параллель можно с журналистикой, например, провести. есть профессиональные эссе по 15-20 листов, а есть школьные сочинения по полторы рукописных крупным почерком странички. вроде все очевидно. PS сейчас играет Луи Армстронг. под настроение. PPS про нулевое смысловое содержание "я пааааадщий аааангеееел" соглашусь. |
возможно в понятие "музыка" мы вкладываем РАЗНЫЙ смысл ? я бы назвал то что делают ПСрек музыкой, но называть их музыкантами не стал бы :)
оттакой парадокс :) Добавлено через 4 минуты Цитата:
|
нет, ну деньги-то все получают, несомненно. тут уже вопрос приоритетов.
музыкантам надо оставлять творчество, а финансовой стороной пусть занимаются продюссеры. отсюда выплывает вопрос добросовестности продюссеров: способны ли они находить реализацию авторской музыке или же заставляют музыкантов подстраиваться под спрос. самый ужасный вариант - когда музыканты сами стараются продавать свой "продукт", и сами заботятся о его популярности, прогибаясь под модные тенденции, которые почти всегда в истории были далеки от высшего. в таких случаях искуство нивелируется, остаётся гонка за продажами. насчет продаж PSrec информацией не обладаю, но искуством там не пахнет. да, под "музыкой" мы явно вещи разные понимаем. тебя самого парадокс тот не смущает? музыка, сотворенная не музыкантами? значит это не музыка. а для шумового фона я предпочту открыть окно. |
cразу режет слух мат через слово. Я не моралист и если мат проскальзывает в текстах, то это может быть вполне оправдано для более точной передачи мысли, но это не тот случай. Более того, матом ругаться тоже уметь надо, а они вворачивают слова как пятиклассники.
Стихи такие писать можно за 20 минут. Музыка примитивная и как оказывается еще и заимствованная. Получается че то в стиле Сектор газа, тока направление другое совсем. Там музыку сочиняли за 2 часа до концерта и часто это был плагиат. Но при всей явно низкой образованности солиста Сектора, тексты он писал (по крайней мере половину) довольно любопытные. Не являюсь поклонником всех схожих направлений с данной группой, но когда реально что-то стоящее, то мне это нравится, неважно в каком стиле музыка написана. А здесь у ребят просто нет ничего, что бы цепляло и выделяло из тысяч таких же как они, кто пытается писать музыку |
Часовой пояс GMT +4, время: 19:29. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot