Эх, в следующий раз буду прикреплять табличку "сарказм"
Цитата:
|
ты даже так не умеешь V_V
|
Мой ответ на этот бестолковый камент был логично саркастичен. Ибо из него я делаю вывоД что некоторые люди(например Вы) считают что для того что бы давать оценки тем или иным явлениям должны быть как минимум выше уровня обсуждаемого. То есть что бы осознать великий фильм Никиты Свят Михалкова УС - 2 нужно быть как минимум Тарантино, а оценить в полной мере творчество Ранеток - необходимо быть как минимум Вивальди. Или просто это была попатка пофлудить кое вызвала во мне чувство некой брезгливости чтоль, раз я не смог пройти мима
Мое же мнение таково , что если судить о чужом творчестве достаточно иметь развитый вкус и немного наглости
Сейчас я более ясно изъясняюсь? ))