Вернуться   Forums > Основной раздел > Трещалка > Музыка

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра

Старый 24.04.2009, 04:06   #1
Innos
Кнехт
 
Аватар для Innos
archer party Daymart
 
Регистрация: 01.11.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 324
Ник: Innos
Профа/ур: ВВ(WC)/76
По умолчанию

я просто высказал своё мнение. 2 трека за 5 минут прослушать можно, можно даже услышать секунд по 5 от других пяти треков. уже из этого вполне формируется мнение:
1. музыка из трека в трек особо не меняется. значит лепится шаблонно, никакого творчества.
2. тексты примитивны до глупости. опущеная грамостность в угоду рифме есть неумение писать тексты. содержание - чего вижу, то пою (читаю?). плюс ни у одного из исполнителей умения владеть голосом не услышал.
3. треки даже сведены непрофессионально. пол текста не слышно за "саундом". если уж осмелеть и сводить так, чтобы музыка была приоритетней текста - то музыку надо иметь соответствующего качества.
4. треки по полторы минуты. ниодин серьёзный музыкант никогда не успеет развернуть своё произведение на полутора минутах. значит и разворачивать нечего.

итог: это не искусство, это комерческий проект. музыка для продажи. а я, лох такой, до сих пор считаю музыку за творчество, а не за бизнесс. моё мнение. анализ на скорую руку.

PS. "скрипки, балалайки и прочие инструменты" есть основополагающие музыки. не надоело ещё слушать один и тот же набор звуков в разном порядке и с разной частотой? удар по струне неповторим. семплы - набор цифр с точностью до бита. что приятней: специально для тебя приготовленное блюдо от шеф-повара, или гамбургер, идентичный сотням тысяч других?
Innos вне форума   Ответить с цитированием

Старый 24.04.2009, 14:47   #2
TrueMan
Кнехт
 
Аватар для TrueMan
Беcпартийный
 
Регистрация: 30.10.2008
Адрес: XapbKOB
Сообщений: 193
Ник: TrueMan
Профа/ур: Пал(Pal)/60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Innos Посмотреть сообщение
музыка из трека в трек особо не меняется. значит лепится шаблонно, никакого творчества.
половину музыки они чесно с3.14здили у того же Стинга и тд. Ты считаешь например Стинга убогим музыкантом?

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Innos Посмотреть сообщение
тексты примитивны до глупости
послушай UNDERWHAT там вполне можно критиковать за отсутствие какого либо смысла в половине текста, или переведи на великий и могучий текста Раммштайна :)

Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от Innos Посмотреть сообщение
треки по полторы минуты. ниодин серьёзный музыкант никогда не успеет развернуть своё произведение на полутора минутах. значит и разворачивать нечего.
при чем тут длинна трека ???? в ЛЮБОЙ музыке в любом стиле нужны соло запилы по 4 минуты или она будет говном если там небудет такого ??? или музыкой строго можно назвать 10 минут унылого говна с элементами какой нить классики и нулевым смысловым содержанием а-ля я паааааааадший ангееееееееееееееел голосом пидра а-ля кипелов ?
__________________
я человек-правда, я правда человек!

Последний раз редактировалось TrueMan; 24.04.2009 в 14:53.. Причина: Добавлено сообщение
TrueMan вне форума   Ответить с цитированием

Старый 24.04.2009, 17:21   #3
Innos
Кнехт
 
Аватар для Innos
archer party Daymart
 
Регистрация: 01.11.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 324
Ник: Innos
Профа/ур: ВВ(WC)/76
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от TrueMan Посмотреть сообщение
половину музыки они чесно с3.14здили у того же Стинга и тд. Ты считаешь например Стинга убогим музыкантом?

Добавлено через 1 минуту


послушай UNDERWHAT там вполне можно критиковать за отсутствие какого либо смысла в половине текста, или переведи на великий и могучий текста Раммштайна :)

Добавлено через 5 минут


при чем тут длинна трека ???? в ЛЮБОЙ музыке в любом стиле нужны соло запилы по 4 минуты или она будет говном если там небудет такого ??? или музыкой строго можно назвать 10 минут унылого говна с элементами какой нить классики и нулевым смысловым содержанием а-ля я паааааааадший ангееееееееееееееел голосом пидра а-ля кипелов ?
за "с3.14здили" у стинга - уже большой привет профессионализму ребят, как музыкантов. Стинга, возможно, не очень люблю, но убогим не считаю. Но! "С3.14здить" тоже надо уметь. Если бы они один в один копировали его музыку - вопрос стоял бы только об авторских правах. Но они ж ее искажают. Басс подкручивают, херней какой-то облепляют. Если это и мотив Стинга, то это не его музыка.

про тексты. underwhat с такой рекламой слушать желания нет. тексты Рамштайна дословно не переводил, но смысл примерно представляю. никогда не считал их сильно глубокими и лиричными.

про полторы минуты. признаться: люблю я соло запилы по 4 (а то и 10) минут. но пытаясь быть объективным, всёравно полторы минуты для песни - это не время. давным-давно песни стали укорачивать, чтобы они в 3 минуты барного музыкального аппарата укладывались. чтобы за них платили чаще. некоторые музыканты прогнулись, некоторые не согласились и потеряли массовую популярность. теперь же вообще до полутора минут дошло. почему - хз. параллель можно с журналистикой, например, провести. есть профессиональные эссе по 15-20 листов, а есть школьные сочинения по полторы рукописных крупным почерком странички. вроде все очевидно.

PS сейчас играет Луи Армстронг. под настроение.
PPS про нулевое смысловое содержание "я пааааадщий аааангеееел" соглашусь.
Innos вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Часовой пояс GMT +4, время: 16:39.


vBulletin skin developed by: eXtremepixels
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot